"МОЛОДІЖНА ВАРТА"

Громадянська кампанія “Молодіжна варта”

Ми об'єднали зусилля в рамках кампанії громадянського контролю за виконанням політичними силами зобов'язань перед  українською молоддю на 2007-2012 роки.
Молодіжна варта

Посилення апатичних настроїв на виборах можна долати мобілізацією PDF Друкувати Електронна адреса
Написав Олександр   
Понеділок, 17 січня 2011 15:10

Як відомо, в неділю, 16 січня в м. Кам’янці-Подільському відбувалися вибори депутата міської ради по мікрорайону «Селище Жовтневе». Вибори пройшли в окрузі №24, який звільнився після призначення заступником міського голови Сергія БАБІЯ, оскільки після затвердження на посаду він змушений був скласти мандат обранця. Представники кампанії МВАРТА активно спостерігали на виборах та мобілізовували молодь.

          В групу ввійшли лідери місцевих осередків ФРІ: Віталій Єрофєєв (член тервиборчкому м.Каховка), Іван Кліпа (Севастополь), Володимир Довганик (Львів), Христина Коваленко (Вінниця). А також місцеві молодіжні лідери – Сергій Яновський, Олена Іллясевич, Тетяна Сметанюк та інші. Як результат - успіхи перевершили очікування та спростували побоювання!

Характеристика округа

Округ №24 складається з двох виборчих дільниць №31 та №32. Фактично округом є мікрорайон «селище Жовтневе», що є околицею міста та складається з двох частин: багатоповерхові будинки радянської забудови та приватний сектор (ближче до центру міста) – ДВК №32 та багатоповерхові будинки 80-х років та часів незалежності (молодший район) – ДВК №31. Вікову різницю між дільницями яскраво підкреслює кількість позначок НСП в списках виборців держреєстру. Так, на ДВК №31 кількість НСП становить 6, а загальний список виборців – 1,5 тис. Натомість дільниця №32 має 17 НСП, і це при тому, що кількість виборців там становить тільки 1,2 тис. осіб.

Разом з тим, в м.Кам’янець-Подільський округ завжди характеризувався «дисциплінованістю виборців вище середнього»

Хід голосування та підготовки

За інформацією спостерігачів від громадянської кампанії МВАРТА, участь у виборах взяло 789 (28,06%) виборців, що є типовим для подібних маленьких виборів. Як правило, середня явка на такі вибори становить від 20 до 60% (максимум). В Україні традиційно, місцеві вибори цікавлять громадян менше, ніж вибори Президента та Верховної Ради України. Також варто зазначити, що серед місцевих виборів більше половини населення активно цікавляться виборами сільських та міських голів, і тільки третина – вибори місцевого депутатського корпусу.

Виборчий процес у Кам’янці-Подільському відстежувався групою спостереження у складі 9 осіб з різних регіонів України  - м. Київ, м. Ужгород, м. Львів, м. Севастополь та м.Вінниця. Група була направлена громадянською кампанією «МОЛОДІЖНА ВАРТА: молодь за вами спостерігає!».

Було зафіксовано ряд порушень, які нажаль здійснювалися всіма учасниками виборчого процесу, як з боку партії влади, так і з боку окремих представників опозиції. Найсуттєвіші з них:

- ведення передвиборчої агітації в суботу та неділю, а також на вході до виборчих дільниць;

- підкуп виборців командою кандидата в депутати (50 грн. – 1 голос);

- робота комунальних служб, які не очистили місто від агітаційних матеріалів в мікрорайоні, де відбувалося голосування;

- робота рекламної агенції, яка здійснила зняття біл-борду кандидата вдень тільки в суботу;

- порушення з боку керівництва ДВК №32, яке вранці відмовлялося допустити спостерігачів та представників ЗМІ до спостереження за ходом підготовки дільниці до голосування  тощо;

- видача бюлетенів без пред’явлення внутрішнього паспорту громадянина України;

- неточності в списках виборців, у тому числі поширення запрошень по вулиці, яка відсутня в межах округу тощо.

В умовах діючого закону про місцеві вибори, який сам суперечить положенням Конституції України, зазначені порушення є суттєвими, але типовими для всіх місцевих виборах в Україні. Разом з тим варто зазначити, що результати виборів засвідчують вкрай низьку активність виборців на місцевих виборах та їх повну зневіру, щодо можливих змін «знизу». Низька громадянська активність та бездіяльність органів державної та місцевої влади в наведенні законності та порядку лише посилюють апатичні настрої громадян.

Досліджуючи питання пасивності виборців, представниками кампанії МВАРТА під час виборів, було поставлено важливий експеримент, щодо можливості прикладення зусиль громадськості у питаннях мобілізації виборців, особливо молоді, підвищення її свідомості. В результаті експеримент більш ніж вдався і в майбутньому матиме всеукраїнське значення.

Зокрема, представниками кампанії, за підтримки місцевих активістів, було здійснено по будинкове опитування виборців із запрошенням взяти участь в голосуванні, проведено анкетування молоді на виході з дільниці №31 та здійснено поширення запрошень через старше покоління до молодшого. В результаті, вперше в історії м.Кам’янця-Подільського, «молодша» частина мікрорайону «селища Жовтневе» (ДВК №31) проголосувала активніше «старшої», що голосує на 32-й дільниці, спростувавши міф, що «пенсіонери завжди голосують активніше молоді».

Це наочно демонструє порівняння активності виборців 16 січня з попередніми місцевими та президентськими виборами:

Активність виборців м.Кам’янця-Подільського по мікрорайону «Селище Жовтневе»

Виборча дільниця

Активність виборців на виборах Президента

Активність виборців на місцевих виборах

17.01.2010

7.02.2010

31.10.2010

16.01.2011

№31

%

число

 

66,16%

(1009)

 

69,64%

(1053)

 

41,77%

(632)

 

29,95%

(455)

№32

%

число

 

67,54%

(876)

 

 

70,43%

(910)

 

46,00%

(588)

 

25,85%

(334)

            «Щоб зрозуміти вікову різницю між частинами цього району, достатньо згадати, що серед 1,2 тис. виборців ДВК №32 є 17 осіб, які голосують завжди на дому, а серед 1,5 тис. виборців ДВК №31, таких осіб тільки 6. Традиційно для України, старші люди активніше голосують за молодших. Так було в Кам’янці-Подільському на всіх виборах, і в цьому районі також. Але ми вирішили спробувати змінити ситуацію і в нас це вийшло. В результаті на ДВК №31 голосували ще активніше, ніж на старшій частині мікрорайону» - коментує член член національного комітету МВАРТА від ФРІ, експерт Інституту Політичної Освіти Олександр СОЛОНТАЙ.

Фактично, місцеві вибори до оголошення парламентської кампанії, є єдиним достовірним барометром політичної ситуації в країні, щодо посилення чи послаблення окремих політичних сил. Наразі яскравою є тенденція посилення Партії Регіонів в усіх областях України.

На думку багатьох експертів, ці вибори були знаковими не тільки для м.Кам’янця-Подільського, де ситуація в міській раді якраз може залежати від цього одного мандату, але й для всього регіону, та навіть України. Адже саме в цьому місті досі суспільно-політична ситуація перебуває під високою напругою (попередній міський голова заарештований, а переможець виборів визначений ТВК після перерахунку бюлетенів, в результаті якого підсумки виборів різко змінилися), що пов’язано з подіями навколо попереднього міського голови та ситуацією, що складається в передмісті на території району (йде процес зняття сільського голови села, на території якого знаходяться землі передмістя з метою їх подальшого перепродажу).

Щодо результатів голосування, то перше місце на виборах посів представник Партії Регіонів Олег КУШНІРУК, який набрав 39% голосів. Друге місце - Тарас БАНАС з ВО «Батьківщина» з 19,5% голосів.

Інші кандидати - Василь Ковальчук (Народна Влада) – 16%, Олексій Мірко (Наша Україна) – 8%, Петро Приступа (КПУ) – 2%, Володимир Шкрум (ВО «СВОБОДА») – 3%, Віктор Яворов (Народна партія) – 10%.

ДВК

Банас

Ковальчук

Кушнірук

Мірко

Приступа

Шкрум

Яворов

Проти всіх

№31

105

77

148

47

7

14

45

7

№32

49

49

160

17

8

7

36

4

Голоси:

154

126

308

64

15

21

81

11

%

19,51%

15,97%

39,03%

8,11%

1,9%

2,66%

10,26%

 

 

 

З питань отримання додаткової інформації  звертайтеся:

Тел. 050-372-5-100, oleksandr.solontay@gmail.com

Останнє оновлення ( Понеділок, 17 січня 2011 18:11 )
 

MVarta Facebook MySpace Twitter Google Bookmarks RSS Feed FM2012 
Групи Google

Підписатися на розсилку

МОЛОДІЖНОЇ ВАРТИ

Ел. пошта:
Відвідати цю групу

Наша княпочка

Банер
Follow us on Twitter

Останні підписанти

Підпишіть петицію
ганна шевчук
Вікторія Чикалова
Евген Аленічев
Дмитро Аленічев
Станіслав Федоров
Віктор Ткачов
Анна Честнійша
Наталья Єфремова
Святослав Грабовський
Сергій Дяченко